星期四, 12月 01, 2005

12月,多多關注,多多參與 (連結網上流傳MV)

12月了,12月了,關心香港的朋友,希望能參與香港發展(發展的意思並不是單指經濟,而即使在經濟範疇,也不單單只有目前的這種模式)的朋友,記得記得4號星期日用腳出來走民主路︰
「百年滄桑 從不放棄」mv

長氣如我,每每提及民主訴求,總不忘要說多幾句,民主可不(只)是選舉呀﹗少數服從多數不是金科玉律呀﹗普選雖雖雖然好很遠,但並不是終點呀﹗

12月,還有世貿會議。自己對世貿的具體運作認識不多,所以要好好看看文章,看了好文,也就在這裏推薦一下。世貿呀,唔好淨係掛住會唔會塞車、返工會唔會遲到喇﹗唔好淨係擔心有冇人會過激,諗係人哋點解要選擇激烈的方式來表達喇﹗到底在爭取什麼、抗議什麼,喇﹗

基礎閱讀︰許寶強三評世貿
黃耀明等牛奶照頭淋之樂施會到底在做什麼︰港式反世貿,小罵大幫忙
除了狂煲韓劇明白醫食於韓國文化之重要,也該聽聽韓國農民的心聲︰韓國農民致香港市民書
梁文道︰人家都要被煩死了,我們還在看戲
那麼,就讓我們鬥長氣向阿媽阿爸姨媽姑丈多講講世貿係乜,如果佢地唔知既話︰ 如果我有得揀-- 寫在世貿部長級會議前
長氣阿晨︰ 公平又從何談起?
看過以上的文章,該能更理解這篇涉及的爭論︰勞工基層大聯盟: 香港工人為什麼抗議世貿?
李智良繼續以上討論︰ 本來話明擱筆,不想再潻火油

還有還有,轉貼的,並請廣傳︰

告全港警務人員書
世貿協定殺人不淺
勿為財團充當劊子手



十二月世貿部長級會議在港舉行在即,社會氣氛漸趨緊張,而我們一班市民,政府雖亦承認舉辦世貿無甚「實質」好處,但可「提高形象」,故在發放誤導訊息廣告的同時,亦向警隊施加強大的壓力,而警方高層亦有意識有步驟地向傳媒發放「將有暴亂」的訊息,我們恐怕此舉為前線警方員工製造壓力,亦在你們腦中製造強化 某些形象,讓你們屆時誤將示威遊行的人民定義為「瘋狂的暴民」,造成前線警務人員極大的壓力。我們恐怕,你們將因而採取極端及非常之措施,最終會釀成不必要的緊張氣氛及暴力場面,產生無謂的暴力,而首當其衝的亦必是前線的警隊人員,而不會是那些有意發放誤導訊息的高層。

因此,身為一群對世貿有認識的市民,我們深感自己身為香港公民的責任,是把另一方面的訊息發放給你們,希望你們明白那些反對世貿的人民,不是無故發瘋,而是一群因為世貿的不平等條約而扼殺生命及尊嚴的無辜市民。由於世貿自始就將保護環境、勞工及一切弱勢社群的條約視為世貿的屏障,故聲稱為保護自由貿易的原 則,而迫使參與國取消上述所有保護性法例,令本來生活無著工人、小農及普羅階級生活雪上加霜。

就舉今年世貿最受爭議的議題為例:為何美國政府就可以每年以鉅額補貼美國大農企,只要巧立名目便不會被世貿裁定「違反公平貿易」?此舉令到美國本身的小農都難以生存,更枉論其他東南亞和南美洲小國了──大家如何與那些因補貼而變成極低廉的價錢來「公平競爭」?許多發展中國家官商勾結,輸送利益,為開拓工業產品的國外市場,便無情地犧牲農民生計,農村的破壞──將來當全球糧食都操控在歐美等大國手中時,大家要怎辦呢?大家可以想像,本來已經難以回本的韓國農民,又怎受得起開放三倍大米市場的傷害?人不是齒輪,不可能國家說「經濟轉型」,就會忽然變了另一套機件內的齒輪。上次世貿部長級會議,韓國農民李京海先 生不惜自殺抗議,就是要警醒世人:世貿殺害農夫──事實上已有數不清的農夫死於世貿的不平等條約下,可惜,眼見李京海先生以生命換取停止世貿會議的成果,今年就要在香港化為烏有了。

今年十二月的另一爭議性議題,就是版權法與公共服務業的私營化問題。各位不要以為版權法就只是簡單地保護作者,其實最主要是保衛有能力購買某產品或發明之版權的大公司的利益──而未必是其作者!最嚴重的問題,其實近日在無國界醫生四處張貼的廣告中可略知一二──發展中國家每四分鐘便有人死於可醫治之疾病,因為缺乏藥物。無國界醫生的廣告比較含蓄──為何會無藥物?只因為藥 物的版權為大藥商壟斷,藥價貴不可攀,才有那麼多人會死。至於公共服務業私營化的問題,其實已在香港漸漸發生,大家想像一下:一個地區的醫療、教育、福利、公共設施、環境、房屋等等,都一一開放給企業管理,這會是一個怎樣的世界?西隧加價,連政府都不可以說什麼,這事件,其實已經在向香港人亮了私有化的警號,可惜,公眾還未察覺到。

各位可以想像一下:假如五十年前,在倫敦召開國際會議,決定將中國變成名存實亡的國家,決定令中國在經濟上淪為美、日等國家的附庸國,身為中國國民,又會簡單認為倫敦「只不過是一個開會的地方」嗎?

希望各位前線警隊人員,可以多花時間去了解反對的世貿的人為何會反對?到底世貿做了什麼讓一些工人、小農不肯安坐家中,而不惜千里迢迢而來到香港,誓要阻止世貿開會?而香港這個提供會議場地讓強國和財團在高貴的會議桌上決定窮人窮國命運的城市,在受害人心目中,又是怎樣的位置?

我們不知道政府和警隊的高層為各級警務人員提供了什麼樣的資訊,或者是否過份強調「恐怖襲擊」或「瘋狂暴徒」的可能性。當然,在十二月的反世貿示威中,如果發生任何事,也是前線人員首當其衝和背黑鍋,大家是否需考慮,是否需要如此為大企業來賣命呢?

我們誠摯地希望,在明白這些事實後,各位警務人員,請你們認真考慮屆時的工作性質和執行態度,當你們面對每一個黃皮膚、白皮膚、黑皮膚或棕皮膚的示威者時,除了想像他們可能會做的行為,也請你們同時想起,他們每個人因世貿而受的痛苦和壓搾,他們肩負的家鄉父老的眼淚和血汗,他們的下一代將要面對的淒楚,還有,當這個世界日益受到這種不斷追求效益發展的全球化下,我們所有人將要承受的惡果。

一群香港市民

二零零五年十二月一日

5 Comments:

At 10:55 下午, Blogger 鳳凰藍 said...

梁先生的標題起得好!很諷刺也是實情!但,香港人真的可以坐着看戲嗎???怎麼說,大家才知道實情是火燒眼眉了!
真的要多多關注啊!多多參與啊!

 
At 1:19 上午, Blogger Man said...

真心講句,其實我爸都係當差,當差既都係當份工咁打,上頭叫到,邊有得say no,話明係紀律部隊。至於落手幾重,就好睇一個個人。

如果佢地信哂上級既論述,好多伙記就會諗:今次「暴徒」喎,唔係你死就係我亡,打都重手啲。所以這封信至少澄清了一些事實,雖然有幾多警員會睇又係另一回事。

其實唔需要出到「為企業賣命」(係呢個社會裡,有邊個可以倖免?),而係好簡單,打份工啫。

無可否認,之前好多示威活動裡面,有些警員都好唔克制。能夠做到克制,我覺得已經ok。

睇完篇野覺得幾無奈。

 
At 4:37 下午, Anonymous 匿名 said...

we can only view mingpaonews on that very day. after the "news" day, posts are gone and only paid readers can read...
i miss mantao writing.

btw, i wish i were there in hk...

 
At 4:38 下午, Anonymous 匿名 said...

看罷, 不懂反應.

只懂得說的是: 當一個制度的出現只為了把經濟侵略合法化以自由貿易的花紙包裝的時候, 我只能反對, 沒有妥協的餘地.

當所有人的眼光都放在暴民兩個字身上的時候, 有多少人真的去願意理解那些示威者背後的心聲? 又, 當我們都瘋狂地浪費金錢去堆砌聖誕節的歡樂的時候, 有多少人會真的去關心被忽略的一群的痛苦?

還是一句: Think before you buy.

想著想著, 就覺得今年各大商場的聖誕裝飾是這麼多年來最差的一年.

警察嘛. 他們只是照指令辦事, 所以他們要拉要鎖, 我理解. 只怕有些皇帝不急急死太監的指揮官妄下決定做成大災難.... 我相信這種事情發生的機會比示威者自焚的機會更大.

 
At 6:53 下午, Blogger 熊一豆 said...

阿晨,條link昨日都仲得架,等我再去搵吓邊度有得轉載……哎呀,inmedia都down鬼埋……

man,謝謝你的留言﹗
是呀,若果差人信晒咁就斃,因為可法合法、毫無顧忌地使用暴力,是多危險。這也就是警察這個行業和他其「為企業賣命」工種的最大分別。也是為什麼會有人擬了這封信。

記得幾年前,警方強行抬走在政府總部門外靜坐的學生,並施行叉喉、插鼻等手法,畫面一出街後,社會輿論即刻譴責警方,同情學生。因為市民大眾的感情受到傷害,因為暴力的對象是自己人,並且是學生。

現在就是怕,當面對的是"他者",警方可以很"正義"、毫無顧忌地使用暴力,更怕是,市民大眾還會拍手叫好。

而明白他人之苦處,了解人家的燃眉之況,是消弭"我/他"邊界的基礎,如果人是能夠有同理心的話。

各位,都不要太灰呀,總有些事是我們可以做,或不做的。

 

發佈留言

<< Home