「健康」與「病」

久病之人，開口閉口不免從身體狀況來理解這個世界。我亦不能免。以前「健康」時，每竊笑之，謂如小丸子卡通裏什麼話題都扯回家遭火災的永澤同學、凡出場必 提胃病的潺弱同學仔。當一個人與病或災難劃上等號，身邊人初則同情萬分；久矣，關懷語盡無言以對敬而遠之，也屬人之常情。只有當你/妳自己也成為一個「病 人」。我現在非常體會何以友人經常把身體掛在嘴邊，也明白何以李玉瑩寫專欄，十有九篇，寫病。「病人」需要以寫自療，以寫解咒。

最近看著 「健康」二字，每感困惑。環顧身邊，竟找不著一個「健康」的朋友。友人們身心都經歷著不同程度的損耗，即使一個大家公認「健康」又強壯的運動型朋友，也曾 患良性子宮瘤。我的困惑是，到底是我們的城市太病，病得孕育不出「健康」的居民，還是「健康」從來就只是一種想像，一種對身體最理想狀況的神話式描述？

在 我們慣常用語中，「健康」是與病對立著來用的，一個「健康」的人意味著沒有病，一個病人當然是不「健康」的。但怎樣才算是一個「健康」的人？從來大毛病小 毛病都沒埋過身(這樣的人好像很難找得到吧)？還是指此時此刻無病無痛？但又如何界定病與痛？體態虛弱經常疲累，但沒有什麼可被斷症的嚴重疾病，該算是健 康還是不健康？又或，食得訓得玩得精神充足但體內長著良性腫瘤，又算是健康嗎？

中醫對身體的理解，不存在這種截然的劃分，也似乎較言之成 理。所謂的「健康」，是一種身心平衡調和的狀態，更每每要懂得配合天時地理氣場。即人的狀況從不可能獨善其身，而是與宇宙萬物相繫相生。如此理解身心，不 存在「健康」與病的對立、排斥，而傾向把人看作一流動(也可稱之謂無常)的存在，因為我們經常從平衡致不平衡又或可復得平衡。而不平衡的狀態，亦非必然是 壞事，因為重拾平衡的過程，也可以是學習與成長的過程，我們可變得比以前強壯。因此當我現在說以前「健康」時如何如何，必要打上引號，因為那份「健康」不 過是迷思，只是當時的我讀不懂身心傳遞予我的信息，自詡「健康」。

昨天往做針灸，治療我那條左歪右扭的脊椎及其引發的各種由頭至腳的不平 衡信息。醫師說，針灸治療的原理是刺激穴位，激發人體與生俱來的自我修復能力。這麼說來，推拿、按摩、瑜伽、靜坐等，都是差不多的道理，只不過刺激的程度 不同而已。又或者說，哪一種刺激能喚醒你/妳的修復功能，因人而異。嘿，有點像電腦程式，設計時已編排修復程式，只看你/妳懂不懂得啟動。這種對身體的理 解與想像，比較有趣，我選擇相信。

俯臥床上，背上插著一根根的細針，我想像不出自己是什麼模樣。背上插針，我在想，想起早前讀魯迅，他對 中醫藥的疾惡痛心。一百年前的世道，中醫是迷信、不科學，西方醫學是文明、是救星；我幼年的認知，中醫是四舊，漫畫中舊社會的老婆婆鬼鬼祟祟把藥渣子倒在 別人家門去晦氣，與無知、迷信混為一體。如今時移世易，西方「文明」社會往往更看重這些另類療法，而另類療法的承傳人視之為東方智慧再次抬頭……

中醫、西醫、瑜伽、靜坐，說到底是對身體作的不同論述，「病人」的選擇是信與不信。信者得救。又或，自求多福。

p.s. 去年5月至8月看物理治療，主攻拉頸；9至12月，看脊醫，主正骨；今年2月，試推拿，攻穴位。及至昨天做以針灸為主的綜合治療，一次過做齊三樣，如吃了一枚Kinda出奇蛋般出奇……