港大教授︰單親綜援變相鼓勵人成為單親

有時，真的很想不勞氣。但……奈何。行文不免浮躁，看這個Blog的朋友，包涵了。


港大教授﹕改變文化姿勢多於實際
5月 10日 星期二

【明報專訊】港大教授梁祖彬身兼福利諮詢委員會成員指出，綜援批核寬鬆，加上單親綜援金額優厚，變相鼓勵人成為單親，「4人家庭有1萬元，我都唔做 （工作）啦﹗」他不認同有人批評綜援人士「懶、貪心」，反指是「系統的漏洞」，要「從政策上手」。他指出，市民對綜援的不信任已發展成「道德危機」 （moral hazard）﹕「社會氣氛好嬲，普通人及中產均認為綜援系統縱容（受助者）。」

指系統存漏洞

他形容今次改革是「姿勢多於實際」，因為估計新政策行政費高，加上脫網者未必多，短期內未必能替政府慳錢﹕他說﹕「我們要改變一個社會文化，即使唔慳錢都要做，要給人一個清楚信息，做人要負責任、要工作，否則將來可能有更多人拿綜援。」

他指出，婦女不能以「照顧細路大過天」的理由拒絕工作。有人指在家中照顧孩子是「貢獻社會」，但梁卻反駁﹕「這不是generate income（製造收入），不是經濟生產力」。為了配合就業福利（workfare） 的大趨勢，他建議，政府可限制單身健全失業人士領取綜援的時間，如最多5年。他又希望政府要多做解說，令市民明白政策﹕「單親做名正言順，政府若覺得自 己，便要強烈去推動計劃，我相信民意是站在政府那一邊，政府要解釋多點政策背後的理念。」

(1) 不知梁教授可已婚並育有子女？若育有子女三名，那根據他的邏輯及說話(『4人家庭有1萬元，我都唔做 （工作）啦﹗』)，是否也心郁郁想搞搞離婚，辭去高職厚薪的教授職位，去「享用」那份「優厚」的單親綜援金？？？

竟然說得出「變相鼓勵人成為單親」這樣的話﹗為何有人可以如此無恥，對需要面對婚姻創傷的人，再往傷口上撒鹽？

(2) 「婦女不能以「照顧細路大過天」的理由拒絕工作。」

請梁教授哪天百忙中抽空，紓尊降貴做一天住家男人、做家務帶小孩子，同時再回大學備課、講課，體驗一下何謂不是「大過天」。

(3) 家庭主婦的工作未能generate income並非源於她們的付出不是生產力，而是長此以來，父權結構的社會對她們在家庭中付出的勞力加以剝削之結果。不少婦女團體一直都倡議家庭主婦的付出是應該獲取經濟回報的。大學教授，返去讀吓書喇……


唉，如此素質之人任大學教授兼福利諮詢委員會成員……死未？

講來講去，不過在justify「乞兒兜度搶飯食」。沒活好說。

回應︰我為何憤怒了
再論綜援