星期四, 5月 05, 2005

轉貼︰譴責中大校友事務處, 中大評議會及個別校友粗暴對待同學

(聯署)堅持理性開放,反對強權威嚇!──譴責中大校友事務處, 中大評議會及個別校友粗暴對待同學


上周六(四月三十日),「中大校友評議會」就中大教學語言政策在中環恆生大廈舉行論壇,邀請校方及校友參與。

胡浩堂等六名中大同學到場希望列席,遭校友事務處處長俞靄敏女士驅趕,指同學無權列席校友活動;部份評議會常委更當眾出言侮辱,態度惡劣。最後,胡浩堂同學被兩名常委左右挾帶離場;據悉在離開會場後,校友彭玉榮先生對胡同學出語威嚇,指《壹周刊》的報導(中大學生會的幹事因反對中大校方教學語言政策,遭中環商界高層列為黑名單永不僱用)確有其事,還向著同學大喊:「我要摘你名!」

我們認為,作為代表校友的組織,評議會不但未能容納異議,以公平、公開、公正的方式,促進各方對話,更以權勢欺負自己的師弟妹。論壇當日校方既能派出代表出席發言,我們不明白為甚麼中大校友事務處與中大校友評議會卻不容許學生列席?對待同校的師弟妹,本應持着愛護有嘉的態度,並視對方為平等交流的對象;但評議會中竟有校友以家長態度,壓制異議聲音。這種以財富與權力恃勢凌人的態度,實在有辱我們的「中大理想」,愧對先賢!

故此,我們僅在此提出譴責與呼籲:

1. 中大人本是一家,各方應視對方為理性與平等的交流伙伴。評議會不應無理剝奪任何一方的參與權利。

2. 我們相信,大部份校友均對師弟妹愛護有嘉,我們嚴厲譴責當日部份校友對待胡同學等人的野蠻與強權做法,並要求相關人士公開向胡浩堂同學等人道歉!

3. 中大校友事務處、中大校友評議會的表現令人不安及失望,他們的言行所為,並不代表我們熱愛民主、平等,相信理性及熱愛母校的廣大校友!我們更不能認同評議會不民主、封閉與保守的作風。

4. 就中大「國際化」事件,我們呼籲校方、校友與同學,放下偏見,進行公開與平等的對話,共同商議校政。

有興趣聯署人士,請電郵至networkcu@gmail.com,我們收集一定數量聯署人姓名後,會將聲明寄交中大校友事務處及中大評議會,並轉發至各傳媒機構。請轉寄給各校友師生!

詳情請看:
胡浩堂:「I feel really sorry for you.」── 一次校友評議會記事(四月三十日)
中大死局,也是香港死局─「評」中大校友評議會論壇

相關討論︰
黃世澤:再下戰書
張大風:中大評議會--一個校方組織
香港中文大學校友評議會「中大雙語政策」論壇
中大教學語言大論爭(6-5-2005 updated)

發起人:
梁寶山 (新亞藝術 1996)
鄭威鵬 (崇基哲學 1997)
葉蔭聰 (新亞新傳 1992)

3 Comments:

At 10:11 上午, Blogger rururu said...

這件事實在很令人氣結,令我以身為中大人為恥.也不知道該說什麼了...

 
At 5:56 下午, Blogger 熊一豆 said...

是呀,真的十分過份。

那就來聯署吧,至少讓這些早我們幾十年由同一所大學培育出來的「權貴」知道,這個社會並非任由他們為所欲為的。

真太令人失望……

一蟹不如一蟹也不過是一種迷思。

想起龍應台的一段話︰
「誰說我們這一代人都是憂國憂民的呢?……不管哪個時代,認真地心懷家國社會的總是少數,那少數中,學而有成的,又是少數;學而有成還對家國之思持
之有恆而且加以實踐的,更是少數中的少數。社會的進步,是這些少數執著的人鍥而不捨的推動,發揮影響而造成的。大多數的人,就搭了進步的便車,順勢前行。」(《面對大海的時候》p.10)

厚顏而不知耻的學長們,下次當你舉起你「尊貴」的index finger,指著人家的鼻尖,不屑地說年輕一輩如何一代不如一代的時候,請也問一問自己在做些什麼?

 
At 2:29 上午, Anonymous 匿名 said...

評議會周大選新的常委﹐有新人作出挑戰啊!
http://www.alumni.cuhk.edu.hk/chi/convocation/agm/05agm/05_candidates.html

http://hkday.net/cgi-bin/bbs.php?bid=115&frm=4430

 

發佈留言

<< Home