星期日, 12月 11, 2005

嘔吐之必須

今天起來,一上網就看到這頭條︰

世貿今恐爆「第一滴血」
12月 11日 星期日 03:30 更新

到底是哪個嗜血?
到底是誰在製造唯恐天下不亂?
到底誰個在亢奮地期待發生狀況?

都是,從製造恫嚇與恐慌中,榨取銷量。
這股低氣旋,上月開始下壓。
需要到哪裏去嘔吐一下。

4 Comments:

At 12:46 下午, Blogger Eric Spanner said...

正氣系的也不遑多讓。何馬二君,可稱保守派華商報業老闆。而我跟保守派華商報章向來都意見分歧。

如果更壞心眼的說,我覺得,這種舖排,後果,而不一定是目的,實為往後鞏固他們立場的「市場佔有率」舖路。借我在香港地BBS貼過的回應——

我有個很壞的猜想:保守派華商傳媒企圖藉WTO-MC6發生的任何暴力衝突,重新確立「反警察反大組織反國家是不好的」底公共共識,並順水推舟的:

攻擊民間監察世貿聯盟的會員團體,當中包括一批社運骨幹團體,指它們是「新香港吳三桂」

揪出它們在某些事情上「篤眼篤鼻」或「阻人發達」的立場,如居港權、領匯、外判、工潮、綜援等,給各人迅速回顧

指出工盟的積極參與角色,上綱至包括一些經濟右派,與團體立場相左的泛民,都暗中參與這場「陰謀」。不過較難有力說服,因為泛民到現在也沒有很鮮明的立場

警方若真果斷行動,可能會被歌頌為香江英雄(後記:製造一個香港「911」?)


總言而之,是借他人以為該做的事,打擊對手,令外界覺得自己沒那麼壞,也是保守派慣見的取上風手段。世貿會場的討論結果,對這班華商的益處,未能得知;但會議看怕已幫助他們維持已有的地位。

(再註:假若更壞心眼的話,那是社會暴力鎮壓對手慾望的具體化。君不見街頭巷尾網上腦中,常現「殺盡共狗/洋奴」的悲愴吶喊麼?)

至於壹系,雖則有親自由貿易的傳統,但論報導之烈,不及星島或正氣兩系,未必能撈太多政治油水。


完。黎‧翡冷翠的站裡,有朋友估計WTO-MC6的山雨欲來可能只變泡沫,如千年蟲、如科技股。就算如此,保守派華商必然傲立如故。他們也是不會主動認錯的香港人,明白退一步,往往禍延無窮。

 
At 1:41 下午, Blogger Eric Spanner said...

原來,報仇還是嗜血,仍教人無法辨清。今天他們都把頭版讓給突發故事:一家三口的慘劇。

 
At 4:00 下午, Anonymous 匿名 said...

我則就近日自殺小情侶「冥婚」一事,在自已的blog上寫了一點感想:把自殺行為寫得這樣浪漫淒美,如果真有人有樣學樣,寫手的良心真是完全覺得ok無問題﹖

 
At 10:39 下午, Blogger 熊一豆 said...

肥力,唔好意思,呢兩日去咗潛水。報仇和嗜血,不是同一條髓上的嗎?

婉雯,對於那件慘劇,我覺得最悲哀是,仍沒有令人關注性教育之重要,以及不應再將性事抹黑。

主要論調仍認為有性是錯,不過,有錯不一定要尋死……唉……

食色性也,根本就沒可能禁得到,如果一早有人教佢哋用套或其他避孕方法,以及根本不應把性事罪惡化,又怎會發生如此慘劇……

這麼些時年後,竟還是要重彈禮教吃人……

 

發佈留言

<< Home